大师请进,请教个关于买房子选楼层的问题

05-02发表
浙江 杭州
终于要买房子了,楼盘也基本订了,以为认识个熟人所以可以优先选择房子,呵呵! 不过我到犯难了,究竟选择什么楼层好呢?有的说要6楼以下。有的说要么6楼以下,要么十楼以上什么的。 还有人说7-10楼的空气不适合人类长期居住,是吗?好为难啊,我究竟选择个什么楼曾好呢?有经验的朋友给支支招。房子一共18层。

评论(9)

  • 2014-05-02 沙发

    大多数普通消费者在买房时,评判房子楼层的优劣依据的是开发商的报价:定价高的楼层就是好楼层,比如多层楼的中间楼层,高层楼的中间偏上的楼层(如18层的楼房最好楼层一般定在10层左右)。但是,最近网上“有关高层楼的‘好楼层’是扬灰层、多层楼的‘好楼层’是重度污染区”的言论,犹如一记惊雷,震动了消费者那根长久未变的思维神经:难道一直以来的选择标准都是错误的?我们究竟应该在一幢楼的哪一层购房安家?

     

     真存在“扬灰层”和“重污染区”?

     相关专家告诉记者,高层楼10层左右是“扬灰层”的说法是不符合大气物理常识的。因为在离地面三四十米高的地方,灰尘是不会停顿的。一般来说,灰尘要到距离地面10公里至52公里的大气平流层才会“停步”。所谓多层住宅中存在“重度污染区”的说法也是不准确的。专家认为,由于“峡谷效应”的影响,多层和高层住宅的中间位置确实有一个“污染物高密度区域”。

     高层建筑周围气流灰“峡谷效应”最容易影响处于建筑群中间、周边有公交干道或工厂的住宅。在“峡谷效应”的作用下,含有灰尘的气流不是平稳移动,而是在高楼之间的某个区间上下“徘徊”。近地面的污染物随气流上升到一定高度后又向下或水平方向消散。这个“高度”,大概在30米左右。当然,这个高度还会因建筑物所处的环境而有所不同。

     住得越低越好还是越高越好?

     一楼到三楼离地面很近,不但具有心理上的舒适感,还同外部世界保持现实联系,不少人认为住得“越低越好”。但接近地面的生活缺陷也是显而易见的:空气循环减缓、空气换气受阻、阴影和湿度增大、污染也比较严重。因为汽车和柏油马路使空气中含有大量的甲醛、一氧化碳、氮……专家说,至少远离汽车路干线200米才是相对安全的。

     高层空气清新、噪声也少、景色也很优美。但是,城建生态学家却认为,居住楼层不要超过六楼。因为高层的空气并不像想象的那么新鲜,大大小小的烟囱几乎包围城市,30米以上难免集结起有害物质。而且据说,闹市中不沿路面的高层建筑8楼至14楼的噪音反而比下面的楼层要大。这主要是因为,声波是以立体传播的,向上的并不比向两边的弱,高层楼接受到的声波要比同一幢楼低层来得强。

     心理学家也认为,如果想让孩子健康成长,就不要住在较高的楼层上。因为窗外的环境十分重要,身居高层,整天面对的是砖墙,容易引起孩子对自己和对世界的不由自主的敌意,影响孩子的正常心理发展,不利于孩子的健康成长。

     高层居民的另一个无形的敌人是电磁辐射。钢筋混凝土结构迫使来自电器设备的电波沿着房子循环,相当一部分是往上走,直至顶层。因此,高层居民经常头疼或心情不好。

     在专家眼中,理想住宅的标准是:选择楼层最好不要超过六楼,自然景色优美,一边是公园,另一边是秀水。因为树和水都是极好的过滤器,不让尘土通过。

  • 2014-05-02 板凳

    选12-15层! 救火云梯大概能到12层左右!

  • 2014-05-02 #3

    高层的你选9到11层。多层的你选3到4层。

  • 2014-05-02 #4

    最好是选择10楼以上的这样不影响采光。也可选择一楼,没有电梯费用。

  • 2014-05-02 #5

    哪楼光线好就是哪楼。。。。。。。。。。。。。。

  • 2014-05-02 #6

    其实这个没必要犯难,只要自己喜欢住着舒服习惯,基层都一样

  • 2014-05-02 #7

    18层的楼.高楼层和6.7楼采光没什么区别。看楼盘的物业怎么样或是否有老人居住。物业好年轻人居住可以高一点.有老人的话6.7楼也就可以了。

  • 2014-05-02 #8

    这些都说不好有的人喜欢7楼(七上八下) 有的人也说7-10楼污染层 其实我觉得都看自己住高层楼层低的肯定采光不好 个人意见其实中等楼层挺好

  • 2014-05-02 #9

    第8层好

发表评论

不如来和大家一起讨论吧?

发布

帖子标签:

帮助中心

    图片标签

    x

    自定义标签

    标签历史:

    图片描述

    操作成功 操作失败

    不通过 更新描述 通 过 推 荐